Marknaden krymper. Hur direktören för Lenins statliga gård sålde turkiska jordgubbar under sken av Moskva-regionen Uttalanden av Pavel Grudinin

För en icke-muskovit kommer det att vara en överraskning att Lenin State Farm, som blev känd i hela landet efter att dess direktör Pavel Grudinin nominerades till Ryska federationens president, inte är en statlig gård i vanlig mening. Faktum är att detta är ett urbant bostadsområde bara några kilometer från tunnelbanestationen Domodedovskaya. Det är ännu mer förvånande att idén från en sträng fördömares liv är en pepparkaksstad från barnsagor. Portarna installerade vid entrén är redan inställda på rätt sätt.

Det faktum att denna plats formellt är en lantlig bosättning med samma namn - Statsgården uppkallad efter Lenin - påminns bara om den traditionella närheten av monumentet till ledaren för världsproletariatet med "kontoret", som är traditionellt för by.

Huvudkontoret för Grudinins företag är en blygsam byggnad, täckt med plast på samma sätt som i början av 2000-talet, förlorad bakom Leninmonumentet. Men i närheten finns ett enormt pepparkaksslott. Det här är ett dagis. En av två i byn. Denna närhet visar tydligt regissörens prioriteringar.

Lokalbefolkningen kallar det "barndomsslott"; det byggdes för fem år sedan enligt författarens design. Intressant nog har byggnaden faktiskt bara två våningar. Således lyckades Grudinins team kringgå de SNIPs som gällde för fem år sedan och reglerade sådana strukturer uteslutande som byggnader på två våningar och inte mer. Grudinins team lyckades inte bara lobba för byggandet, utan lyckades också göra institutionen kommunal. Slottet kostade företaget 260 miljoner rubel, det har 180 platser, barn får dem gratis på det allmänna sättet, som i alla vanliga dagis.

Totalt bor cirka 8 tusen invånare i Lenin State Farm (enligt andra uppskattningar, 12 tusen). Ett dagis räckte uppenbarligen inte till, och snart byggdes ett andra. Det är också gjort i form av ett sagoslott, även om det ser lite mer stramt ut. På huvudtornet finns en klocka med fungerande klockspel.

När du går för att se byn säger de, "se till att se den nya skolan." Hipsters i Moskva kallar 548 "framtidens skola". Det anses vara en stor framgång att placera barn i den.

Pavel Grudinin erkände i sina intervjuer ofta sin sympati för den skandinaviska socialismen. Direktören för State Farm, som hans team säger, är övertygad om att brottslighet måste utrotas från en ung ålder. Om barn har något att göra, faller inte tanken på att samlas i korridorerna för att dricka öl. Och den 548:e skolan är en blandning av skandinavisk utveckling inom utbildning och lokala lärares idéer. Maximalt ledigt utrymme och "luft" i byggnaden, genomskinliga klassrumsväggar - det här är en skola där barn är närvarande hela dagen, och inte bara under lektionerna. I förhållningssätt till undervisning ligger tonvikten på barnets tidiga karriärvägledning och hans maximala utveckling. Det vill säga, det är bättre om en student visar sig inom det maximala antalet verksamhetsområden än att slösa tid på detta senare, efter examen från college.

Det är karakteristiskt att vi inte talar om det trötta "sökandet efter sig själv" - inom konst, showbusiness och humaniora. Ja, det finns balett- och teaterklubbar, och till och med en inspelningsstudio och en klättervägg, men det är sällan förvånande nuförtiden. Men att skolan har en hantverksverkstad där man kan lära sig snickra, skräddarsy eller matlagning är kanske överraskande.

Det finns också laboratorier för experiment inom kemi och fysik och ett enormt klassrum fyllt till bredden med robotik.

Utbildning och mat är gratis, men klubbar kostar pengar, om än inte mycket. Om ett barn plötsligt vill besöka dem alla på en gång, kommer det att kosta föräldrarna 5 tusen rubel. per månad. Barn är i skolan till klockan åtta på kvällen. De säger att anläggningen byggdes för att barnet skulle kunna tillbringa hela dagen där. Konceptet är bredare än att bara låta ett barn prova allt. Istället för den redan välbekanta indelningen av studenter i humaniora, matematiker och kemister finns ett system med indelning i grundläggande yrkesområden: teknik och arkitektur. Samtidigt hävdar skolledningen att dess mål är att ta examen ett barn med hantverkskunnande.

Skolan har gott om lediga utrymmen där lärare kan genomföra lektioner utanför klassen om de så önskar. Som valbar kurs i främmande språk kan du till exempel se en film i hallen. Och som ett valfritt ämne för idrott, gå till klätterväggen.

Så här ser lärarrummet ut på skola nr 548.

Och det här är ett vanligt, som de kallar det, "universellt" klassrum.

Nästan 700 barn studerar på institutionen. De yngre har sin egen atmosfär. Från andra till första våningen rör de sig uteslutande längs en rörrutschbana.

Enligt statistiken slutar alla (!) utexaminerade från skolan 548 till universitet på budgeten. Så står det.

Det visar sig att det är möjligt att bygga en skola själv utan statligt deltagande i Ryssland. Överraskande nog är det mycket svårare att ge det till staten senare i balansräkningen så att det blir kommunalt. Moskva ville inte ta över skolan. Det är dyrt att underhålla och ligger geografiskt utanför Moskva. Grudinin ville ge den till Moskva. Logiken här är enkel: i huvudstaden spenderas 129 tusen rubel per student och månad, i Moskva-regionen - 70 tusen rubel. De säger att för att övertyga tjänstemän på Tverskaya att ta över utbildningsinstitutionen, Gennady Zjuganov pratade med Vladimir Putin.

Så snart Grudinin kandiderade till presidentposten började telegramkanaler omedelbart tillskriva honom en konflikt med Sergej Sobyanin. Men mycket mer märkbart är det spända förhållandet mellan ledningen av statsgården och myndigheterna i Moskvaregionen och dess guvernör Andrey Vorobyov. Om detta till korrespondenten Nakanune.RU sa två samtalspartner på en gång. Tjänstemän är inte särskilt nöjda med Grudinin, trots allt uppenbart socialt ansvar i hans företag. State Farm förklarar detta med att direktören vägrar att delta i allmänna affärsprogram, till exempel finansiering av professionella idrottslag. Konfliktsituationer uppstår även inom bostads- och kommunala tjänster. Här är verktyg tusen eller två billigare än i resten av Moskva-regionen. Detta påstås inte heller passa tjänstemännen.

Ämnet om relationer med staten på en statlig gård, för att uttrycka det milt, väcker inte entusiasm, vilket är något oväntat för ett jordbruksföretag. Det finns redan en etablerad åsikt att jordbrukare, även stora sådana, inte kan överleva i Ryssland utan stöd . "Subventioner är mycket bra, men även om de inte finns är det inte dåligt,"– säger de på statsgården.

En försiktig inställning märks även mot dem som inte bor här. Ordningen upprätthålls av det lokala privata säkerhetsföretaget "Kolovrat". Det är inte lätt för en icke-lokal att komma in i Grudinin-skolan. Det finns en känsla av att den statliga gården i allmänhet försöker på alla möjliga sätt att isolera sig från moskoviterna.

Till exempel öppnade Grudinin "Fairy Tale Park", och det visade sig vara så mysigt att det blev en favoritsemesterplats för alla moskoviter. Invånarna i byn hade helt enkelt inte längre tillräckligt med utrymme och de bad Grudinin att stänga parken från de som kom i stort antal, vilket direktören motsatte sig: "Hur kan jag släppa in ditt barn i parken, men säga till ett annat barn: nej, men du kan inte, du är inte härifrån?” Som ett resultat var vi tvungna att öppna ytterligare en park endast för invånare i byn.

Men den statliga gården har ett agroturistkomplex för alla. Dess koncept kom från Grudinins tro att det skulle vara användbart för barn som bor i en metropol att åtminstone veta var mjölken kommer ifrån. Föräldrar som inte har familjemedlemmar i byn kan ta med sina barn hit. Här ska killarna mjölka kon själva, rida på hästar och mala spannmål. De säger att en gång anlände en grupp barn, där pojken brast ut i gråt när han fick reda på att korna inte var lila.

Det är klart att allt som beskrivs kostar pengar. Dagis kostade 260 miljoner, skolan, känd i hela Moskva, kostade statsgården 2 miljarder rubel. Till frågan– "Var fick du pengarna?"– här svarar de "de sålde jordgubbar". Statsgården säger att det finns fonder eftersom Grudinin själv inte anser sig vara en kapitalist (han äger bara 44% av aktierna i företaget), och hans aktiebolag ger ingen utdelning. All vinst påstås gå till att höja lönerna och pensionärerna, sociala program och modernisering av produktionen.

Logiken i Grudinins företag är fullständigt ekonomiskt oberoende av hans territorium, samma "beroende på sin egen styrka" i en enda by (dock är detta det maximala målet). Därför har statsgården flera "affärer". Uthyrning av lager och oanvända lokaler på företaget, bearbetning av grönsaker och bär (till exempel köptes råvaror för juice under lång tid av Lebedyansky-fabriken, som producerade J7-juicer), utvinning och försäljning av vatten från artesiska brunnar, boskap jordbruk, inklusive sin egen bigård.

Men huvudsaken är jordgubbar. Det finns överallt på statsgården, inte bara i marginalerna och logotypen.

Ibland ersätts det av äpplen. De odlas också på statens gård.

Det finns också jordgubbar på Grudinins eget kontor.

Ett annat rykte om Lenin State Farm är kopplat till bäret, som också dök upp efter att det blev känt om Grudinins nominering, att hans företag faktiskt inte producerar någonting, utan bara säljer "turkiska jordgubbar".

Faktum är att den statliga gården är 2 tusen hektar (70% av bosättningens territorium är i jordbruksrotation och 300 hektar mark ockuperas av jordgubbar).

I de ”obefintliga trädgårdarna” runt statsgården växer inte bara jordgubbar utan även äpplen, päron, vinbär, krusbär, havtorn, aronia och hallon.

Det hela började förresten för mer än två decennier sedan med ett vetenskapligt projekt för att utveckla en speciell kaprifolkultur. Här bedrivs fortfarande vetenskapligt arbete av agronomer.

Men "det började" skulle inte vara helt korrekt. Statsgården har funnits sedan sovjettiden, Grudinins föräldrar arbetade där, och han började själv sin karriär här omedelbart efter examen från institutet där han fick en ingenjörsutbildning. Från 1982 till 1989 arbetade han som chef för en mekanisk verkstad, från 1990 till 1995 - som biträdande direktör, och 1995, av bolagsstämman, valdes han till chef för CJSC Lenin State Farm.

Men det var just med sitt "vetenskapliga" tillvägagångssätt för att samla jordgubbar som statsgården fick sin första berömmelse i närliggande områden... och politiska organisationer. Varje sommar ringer Grudinin ut i hela Moskva, såväl som till fester och rörelser som arbetar med den statliga gården och erbjuder sig att komma till skörden. Volontärernas arbete betalas i bär. Volontären får 10 % av de insamlade pengarna. Flera år i rad har hela huvudstadens vänsterpublik kommit till åkrarna för att köpa Grudinino-jordgubbar. Så det kan hävdas att Grudinin började sin valkampanj för ganska länge sedan.

Det är dock uppenbart att huvudarbetet inte utförs av politiskt aktiva medborgare, utan av tjänstemän som utbildats i hårt arbete. Grudinin jordgubbar finns på hyllorna och marknaderna på morgonen, när plockningen precis börjar. Effektivitet uppnås genom organisering, samt att bären inte behöver tvättas noggrant. Traktorn plockar genast upp pallarna från fältet och tar dem till vägningsstationen, där de vägs, och det finns bilar i närheten som de lastas in i. Säljaren väntar redan på henne i bilen. Att eliminera tvättsteget för att uppnå ett säljbart utseende är möjligt eftersom bären inte rör vid jorden, även om det regnar. För att göra detta mulkas halm och läggs ut mellan raderna, så att när bäret växer ligger det på halmen och inte på marken.

Tack vare droppbevattningsteknik på fälten får Grudinins jordgubbar vatten varje timme och växer sig ovanligt stora.

På vintern lämnar de fasta arbetarna på statsgården inte fälten för semester, utan går till andra jobb, traktorförare rensar snö från gatorna och resten arbetar i bearbetningsbutikerna. Låt oss påminna dig om att på den statliga gården, förutom jordgubbar, odlas också grönsaker, och de förädlas just där.

Tidigare såldes juiceråvaror från morotspuré till stora tillverkare. Nu gör de 16 sorter av sina egna juicer, samt jordgubbs-uzvar.

Lenin State Farm har alltid varit en boskapsgård, och de är medvetna om att denna industri är olönsam som standard i Ryssland. De säger att Grudinin tror att detta inte kommer att pågå länge och nya teknologier, samma Internet of things, kommer att förändra situationen. Statsgårdens djurgård är en av de mest moderniserade i landet. Den är utrustad med utrustning ansluten till trådlöst internet, vilket möjliggör fin- och fjärrkontroll över hushåll och utrustning. Det finns en robot som rensar upp avfallsprodukterna från korna, det sker en automatisk mjölkning - en ko vill bli mjölkad, hon går till maskinen som själv tvättar, bearbetar sitt juver och tar den första strömmen mjölk att prova. Om djuret är friskt börjar mjölkningen. Efteråt får kon en goding så att hon inte ska vara lat för att mjölka i framtiden. Listiga och glupska kor som missbrukar mjölkavkastningen får en lätt elektrisk stöt istället för en godis.

Under min korta vistelse i byn var det mycket svårt att förstå förhållandet mellan Grudinin och Ryska federationens kommunistiska parti. Partiet vårdar och stöder tydligt sin nominerade. På ett av höghusen på statsgården finns det till och med en enorm bal med festsymboler, som om de indikerar "den här platsen är vår." Men vem som egentligen spelar första fiol i denna allians och hur hållbar den är är oklart. Grudinins statsgård kan knappast uppfattas som exemplarisk av ideologiska kämpar mot privat egendom och för arbetares rättigheter. Det är osannolikt att de ens kommer överens om att kalla det en statlig gård. Men för Socialdemokraterna är detta ett uppenbart exempel på framgången för deras idéer på rysk mark.

På själva företaget ser de med oro när chefen återigen bryter sig in i politiken (hans första politiska kampanj här går tillbaka till 1997). De fruktar att överdriven uppmärksamhet från staten, som inte är särskilt betrodd här, inte bara inte kommer att ge resultat, utan också kommer att förstöra denna konstgjorda trädgårdsstad.

Den 4 juli träffar Vladimir Putin påven Franciskus

Mötet mellan Rysslands president Vladimir Putin och påven Franciskus kommer att äga rum som en del av den ryske ledarens besök i Italien den 4 juli, sade presidentens pressekreterare Dmitrij Peskov. Peskov sa också att återbesöket

Hur lever "Statsgård uppkallad efter Lenin"?
som förvaltas av Pavel Grudinin.

En av veckans mest diskuterade politiska nyheter var nomineringen av direktören för den berömda Lenin State Farm, Pavel Grudinin, som kandidat till Rysslands president. KP-korrespondenter gick till hans gård för att ta reda på hur byborna reagerade på denna nyhet.

Var försiktig - Grudinin!
Ännu en kraftfull sugare för baggar
tar fart!
Hyra, offshoreföretag, migranter: tre källor och tre delar av kommunisten Grudinins verksamhet.

En vanlig bedragare från 90-talet. Hur Grudinin "kastade in arbetare i lägenheter"

Grudinin Pasha och hans olagliga handlingar

Leviathan enligt Moskva-regionen eller sanningen från Pavel Grudinins läppar själv

En familj på sex försöker försvara sin lägenhet

På grund av Pavel Grudinins olagliga handlingar bestämde sig en handikappad kvinna för att självbränna

Sanningen om den tvåsidiga Grudinin Pashka

Hur Grudinin Pasha sparkade ryssar och anställde utlänningar på deras platser.

Ledare för illegal import.

Hur direktören för Lenins statliga gård sålde turkiska jordgubbar
under sken av en Moskvaregion

Framgångsrika jordbruksföretag är sällsynta i Ryssland. Därför lockar historien om varje framgångsrik person alltid särskild uppmärksamhet. Och ofta vid noggrann undersökning visar det sig att denna framgång är mycket specifik. Till exempel har Lenins statliga gård i regionen nära Moskva, som producerar frukt och grönsaker, varit bland de bästa företagen i den ryska jordbrukssektorn i ett och ett halvt decennium. I verkligheten tycks formeln för hans framgång ha kopierats från de sidorna i gamla västerländska historieböcker, som talar om utlänningars slavarbete, borttagande av bönder och tvivelaktiga transaktioner med leverans av utländsk frukt.

Enligt ordspråket är det inte platsen som gör mannen. Men huvudfaktorn för ett jordbruksföretags framgång är alltid platsen för dess mark. Ju närmare fälten, växthusen eller fjäderfägårdarna är konsumenten, desto lägre leveranskostnader, desto högre kapitalomsättning och försäljningsnivå. Det var denna elementära sanning om kapitalismen som hjälpte den före detta sovjetiska statsgården uppkallad efter Lenin på det häftiga 90-talet. Den statliga gårdens mark ligger bokstavligen strax utanför Moskvas ringväg i Leninsky-distriktet i Moskva-regionen. Och en enorm försäljningsmarknad finns på andra sidan ringvägen. Statsgården har nu nästan två tusen hektar återvunnen mark, en egen besättning på 800 kor, egna kylskåp och en äppelodling. Bland statsgårdens samarbetspartners finns det tyska företaget Ehrmann som köper mjölk till yoghurt. Chefen för statsgården, Pavel Grudinin, är inte på något sätt en mossig röd direktör. Han ger gärna intervjuer, deltar i radio- och tv-program och kommenterar gärna regeringens agerande. Grudinin gillar inte kritik riktad till honom. Dessutom inte alls på grund av arrogans. Det är bara det att varje negativt faktum som uppmärksammas av en besökande illvilligares skarpa öga kan förvandlas till en storskalig revidering för en framgångsrik jordbruksindustriist. Och i slutet av sådana händelser ges vanligtvis inte intervjuer.

Land för borgerligheten?

Slugheten här döljs även i namnet. Statsgården uppkallad efter Lenin är naturligtvis inte en statlig gård alls. Enligt Pavel Grudinin uppfanns namnet för att bevara det tidigare "varumärket", som var känt för många muskoviter. Det här är ett vanligt kapitalistiskt CJSC - det vill säga ett slutet aktiebolag. Dess historia är mycket intressant och fascinerande. I början av 90-talet hamnade den tidigare statliga gården, liksom alla liknande företag, i en krisperiod. Grudinin arbetade där från början av 80-talet, och på 90-talet var han redan biträdande direktör för kommersiella angelägenheter. Det var med hans direkta deltagande som affären om försäljning av 5,6 hektar kollektivjord med utsikt över korsningen mellan Kashirskoe Highway och Moskvas ringväg slutfördes.

Köparen var företaget "Crocus International" av den berömda azerbajdzjanska affärsmannen Aras Agalarov, som byggde en butik av kedjan "Your House" på det - ett av de mest framgångsrika kommersiella fastighetsprojekten i detta företag. Marken såg ut att säljas för 1 500 dollar per hundra kvadratmeter, men det är enligt Grudinin själv.

Experter säger förresten att "hundra kvadratmeter på Moskvas ringväg" kan nå ett pris på 100 tusen konventionella enheter... Vart de "deklarerade" 840 tusen dollarna gick är inte heller klart.

Enligt den officiella versionen användes dessa pengar för att betala av skulder och köpa ny teknik. Men omedelbart efter försäljningen av marken ändrades regeringen på statsgården - den tidigare direktören Pyotr Ryabtsev avgick frivilligt och mötet med artelmedlemmar valde 35-årige Grudinin till ny ledare. Enligt rykten blev Ryabtsev "ombedd" att avgå eftersom han var medveten om alla tidigare manipulationer med marken på statsgården (den röda direktören hyrde ut dem, etc., vilket tidigare rapporterats av tidningen Kommersant)

Efter att ha blivit chef för statsgården tog Grudinin omedelbart makten i sina egna händer så att Ryabtsevs tid verkade som ett paradis för vissa arbetare. I allmänhet lyckades den smarta föregångaren till 2000-talets "effektiva chefer" lura naiva bybor som i ett fingerborgsspel. Först och främst förklarade Pavel Grudinin ett lagligt krig mot de bönder som, på grundval av Boris Jeltsins dekret, fick 15 hektar kollektiv jordbruksmark per familjemedlem.

De erbjöds att lämna tillbaka tomterna, men under en rimlig förevändning - i form av ett bidrag till aktiekapitalet i Lenin State Farm CJSC som skapades 1995. Efter att ha förlorat marken de fick blev de delägare. Samtidigt övertalades de statliga bönderna - för att skydda sig mot "anfallare" - att i stadgan inskriva en bestämmelse om att statlig jordbruksmark endast fick säljas till ett pris av 1 500 dollar per hundra kvadratmeter. Detta trots att marken stod kvar för jordbruksändamål och inte omvandlades till bostadsbyggande, vilket gjorde ett sådant pris absurt under den tidens förhållanden.

Men bönderna trodde. Och som ett resultat förlorade de både sina landområden och de värdepapper de fick. När allt kommer omkring, vad är aktier om vi talar om en liten del av det auktoriserade kapitalet som gick till var och en av medlemmarna i artel? Idag är de där, imorgon är de inte och det är klart att de förr eller senare går till den som har mer pengar. Det är inte svårt att gissa vem som lyckades samla de flesta av dem. – Vid början, 1995, var aktieägarna 526 aktieägare, anställda på statsgården. Och nu finns det 40 av dem kvar, majoriteten av aktierna är i händerna på chefer, chefsspecialister”, erkände Pavel Grudinin ärligt i en av sina intervjuer 2010. Samtidigt har Grudinin själv, enligt hans uppgifter, cirka 40 % av aktierna.

Enkelt uttryckt köpte företagets högsta ledning, med direktören i spetsen, successivt upp aktier från nästan 90 procent av aktieägarna. Så bönderna nära Moskva förlorade sin mark helt.

Tyst och betala

Pavel Grudinin förklarar sin oro för statlig jordbruksmark och bönder med höga mål: viljan att upprätthålla produktionen, uppnå löneökning, ge människor en framtid och så vidare. Utåt sett ser allt ut så här: lönerna på statsgården har ökat, byn har vuxit med nya hus och kornas mjölkavkastning har ökat tre till fyra gånger. Det är sant att den sällskapliga direktören för statsgården helst inte skryter om vissa saker. Till exempel är det osannolikt att Grudinin pratar om det faktum att de flesta av lägenheterna där såldes till "tredjepartsinvesterare". Eller, säg, han kommer att avslöja statens gårds deltagande i angelägenheter och kapital för vissa kommersiella företag, som shoppingkomplexet Kashirsky Dvor och köpcentret Kashirka Mall. Och huvudproduktionshemligheten för det "kommunistiska" företaget kan betraktas som ett system för import av importerade bär, ofta av genetiskt modifierat ursprung, till den ryska huvudstaden.

Enligt företrädare för brottsbekämpande myndigheter var den statliga gårdens naturliga partner i denna svåra uppgift företrädare för organiserad brottslighet, som för länge sedan hade flyttat bort från de primitiva systemen med "tältutpressning" och, med sina blygsamma ansträngningar, säkerställt landets livsmedelstrygghet . Sant, på mitt sätt. Det är enkelt. Med ord är den statliga gården positionerad som den största producenten av de så kallade "trädgårdsjordgubbarna", som säljs till huvudstadsbor under täckmantel av välbekanta jordgubbar. Men att odla grönsaker och bär under förhållandena i Moskva-regionen när man importerar sådana produkter från Turkiet, Polen, Marocko, Spanien och Egypten är inte ekonomiskt genomförbart. Det är faktiskt därför stora ryska växthusgårdar, som Belaya Dacha, förvärvar gårdar i Kuban.

Anledningen är förstås klimatet, höga energikostnader och behovet av att ha stora kylkapaciteter - det är trots allt omöjligt att hålla samma bär utan kylskåp mer än en dag på sommaren, varorna kommer att vara förlorat. Men det går att importera från Turkiet. Systemet har länge etablerats: leveranser av importerade bär från Turkiet och Polen, vars kostnad under transitering underskattas med 2-3 gånger, och deras vikt i lastbilar också underskattas, hamnar i Ryssland, där den tullklareras med ett lägsta skatteunderlag, och sedan genom ett fly-by-night-företag till den slutliga säljaren. Brottslingarnas goda kontakter i Turkiet gör att de kan förhandla om utbudet av billiga bär. Naturligtvis är det ingen som tittar på deras certifiering och hur de odlas. Sedan passerar bären genom statens gård, där deras förpackningar märks om, och sedan går de till butikskedjor. Ett sådant system gör det möjligt att inte bara tjäna pengar på försäljningen av importerade bär och bli ett fäste för deras smuggling i Moskva-regionen, utan också att underskatta skattebasen. Som ett resultat ger detta upp till 70-80 miljoner "grå" rubel per säsong.

Egentligen släppte Grudinin själv om de alltför avancerade metoderna att "odla" känsliga bär i en intervju med tidningen "Novye Izvestia". "I maj, under täckmantel av våra jordgubbar, sålde de turkiska jordgubbar..." klagade chefen för den statliga gården i juni i år.

Det verkar som om det fanns ett tekniskt fel: jordgubbar från "statlig gård" mognar i teorin först i juni. Enligt vår åsikt gjorde direktören för den statliga gården ett annat misstag när han beställde containrar: varje år borde statsgården köpa upp till 150 tusen märkes trälådor för enbart jordgubbar, men av någon anledning gör de inte detta. Och Grudinins största misstag var viss arrogans. Till en början etablerades försäljningen av bär genom stormarknadskedjorna Auchan och Metro.

Men då bröts samarbetet plötsligt, och statsgården vägrade att leverera sina produkter där. Grudinins samma "informella partners" var tvungna att sälja jordgubbarna och planterade, för att visa, ett dussin detaljhandelstält längs vägarna.

Frukt, inte människor

Grudinins bönder vägrade dock inte att sälja vid sidan av vägen. Det är så det är här. Och arbetarna förstod att den verkliga orsaken till avbrottet av förbindelserna med Auchan och Metro, naturligtvis, inte var låga inköpspriser. Eftersom de i själva verket var utländska företag, begärde de certifikat från den statliga gården för de produkter som levererades till dem, vilket, som du kanske kan gissa, den "effektiva" chefen inte vägrade. Det kom visserligen ingen stor skandal ur detta. Av en märklig slump märkte inte tillsynsmyndigheterna någonting. Och statens gårdschef, efter att ha samlat sina "plogmän och snickare", förklarade alla problem som konkurrenters intrig.

Naturligtvis behöver nu statliga lantarbetare inte längre sälja importerade bär för hand. Enligt vissa rapporter levereras "jordgubbar från Moskvaregionen" redan till stora stormarknader i Moskva.

Men ställningen för vanliga arbetare är fortfarande föga avundsvärd. Vi pratar naturligtvis inte om "showbönder", som var och en får en chefslön. Vi menar att huvudarbetet på statsgården utförs av tillfälligt inhyrda arbetare. Bara denna sommar arbetade cirka tre tusen människor hårt på jordgubbsplantager varje dag. Och på ett år passerar upp till 20 tusen pensionärer, utländska gästarbetare, barn och tonåringar genom statsgården ...

Barnarbete är särskilt efterfrågat - och du behöver mindre utrymme och mat, men barns händer kommer inte ihåg jordgubbar... Inga kontrakt, inga identifieringshandlingar, inga sanitära kontroller... I den söta smaken av "Moskvaregionen" bär, är det svårt att lägga märke till bitterheten i praktiskt taget tvångsarbete. Och brottsbekämpande och tillsynsmyndigheter behandlar de nya ryska markägarna med en lojalitet som är överraskande även med ryska mått mätt.

Från och med den 25:e minuten (25.40) - "Sluta sprida imperialistiska ambitioner", säger Grudinin. Kriget i Afghanistan är orsaken till Sovjetunionens kollaps. Syrien (jag kommer inte ihåg, från samma plats eller från en annan intervju)... Åh, Syrien, jag hoppas att det inte blir ett andra Afghanistan. Det finns inget behov av att hjälpa andra länder osv. Låt oss ta hand om vårt land.

Något bekant? Exakt. Det är sovjetiska politikers paroller under Perestrojkan. Detta är vad Gorbatjov fick Nobels fredspris för. Och som ett resultat förlorade Sovjetunionen alla sina allierade och alla (förresten, om industriell produktion) försäljningsmarknader, som ett resultat av vilka Nato-tankar nu är stationerade i de baltiska staterna.

McFaul vet mycket väl att man under krig inte kan be om ursäkt, ta en timeout och ta hand om sina egna inre angelägenheter. Under ett krig måste du slåss - slå tillbaka fiendens slag och leverera dina egna. Om kriget är globalt är det nödvändigt att slå tillbaka och slå till över hela världen. Samtidigt måste du bli starkare inuti såklart. Men ingen kommer att tillåta dig att ta en timeout - så fort du stoppar kampen kommer de att avsluta dig. Vi måste vinna. Vinnaren tar allt. Eller förlora. Ve förloraren.

Det förstod vi mycket väl på 90-talet – när vi förlorade och sorgen kom. Vi har börjat glömma detta nu när vi så smått har fått smaka seger igen och det har till och med blivit något bekant.

Anglosaxarna glömde aldrig detta och kommer aldrig att glömma, för de stoppade inte kriget med oss och kommer inte att sluta för en minut. Tja, om de inte blir distraherade av tilldelningen av Nobels fredspris till Gorbatjov eller Grudinin - är detta också ett inslag av krig.

Putin är naturligtvis i halsen på dem. Naturligtvis, vem i den amerikanska och israeliska ledningen skulle ha trott i början av den arabiska våren att dess huvudsakliga resultat inte skulle vara uppkomsten av ISIS vid Rysslands södra gränser, utan uppkomsten av ryska flygstyrkor och marinens baser i Östra medelhavet?

Det är synd, ja. Här kommer du att börja kämpa för den "enkla ryska bonden", bara för att ta bort denna hatade KGB-officer som alltid spelar ut dig. Vem som helst – men inte Putin, säger amerikanerna.

För mig personligen betyder detta en sak – Putin och bara Putin.

P.S. Och ett par poäng till. Något alarmerande är den lätthet med vilken många av mina landsmän, som är ganska patrioter, faller för slagord och vackra tal. Igår kunde jag inte ens drömma om mannen. Och idag har allt redan smält bort från kompetent propaganda och den genomtänkta bilden av en "enkel rysk bonde". Mild maidanutism syndrom, dock.

Den nationella frågan om Pavel Grudinin.

Chefen för en statlig gård nära Moskva stämmer Russian Reporter för en intervju med extremistiska uttalanden som kostade honom deltagande i valet.

En intervju med tidningen Russian Reporter kostade direktören för Lenins statliga gård Pavel Grudinin riksdagsmandat. Hans uttalanden, publicerade på tidningens sidor, ansågs vara extremistiska, och som ett resultat togs Grudinins kandidatur bort från valet till Moskvas regionala duman. Nu har affärsmannen lämnat in en stämningsansökan mot redaktören. Enligt honom visade journalisterna honom inte intervjun innan publiceringen och ändrade innebörden av uttalandena.

Ord om uzbeker

En artikel om Lenins statliga gård och dess chef Pavel Grudinin publicerades i Russian Reporter en månad före parlamentsvalet - 31 oktober 2011. Den kallades "Palnikolaich uppkallad efter Lenin", och den talade huvudsakligen om Grudinins verksamhet - "2000 hektar gyllene mark nära Moskva, där jordbruket, i motsats till alla marknadens lagar, fortfarande verkligen bedrivs." Frågan om nationalitet blev ödesdigert.

"Jag säger till investerare som bygger lägenheter: titta på nationaliteten. Och om du börjar sälja lägenheter till fel personer, kommer jag inte att arbeta med dig. Det finns ett sådant koncept - ansiktskontroll, när en investerare, innan han köper en lägenhet, personligen kommunicerar med alla. Efternamnet Ivanov är bra. Zagorulko - bra. Lukasjenko - okej. Harutyunyan - tänk på det. Även om du har mindre pengar. Jag är inte Rogozin, jag tror inte att han har rätt, men jag ser att vi har ett problem. Vi måste fortfarande begränsa tillträdet. Varför finns det så många uzbeker? Köp småskalig mekaniseringsutrustning så kommer de att ersätta tio uzbeker. Det blir tio gånger färre torkare, men alla kommer att ha en elektrisk dammsugare! – Russian Reporter citerar Grudinin som sagt. – Jag förstår att det här är ett problem. Interetniska konflikter är vårt lands framtid. Detta är omedelbart uppenbart. Barn kommer till skolan utan att kunna ryska. De kommer i auls. När en liten vit kille slåss med en svart kille på banan, om den lilla svarta vinner, springer de små vita killarna iväg. Om den vita vinner, är de små svarta alla mot de vita. Och när det är två av dem är det inte skrämmande, men när det är många av dem är det en katastrof."

Konkurrenter till kommunistpartiets kandidat Pavel Grudinin från Förenade Ryssland gick till domstol, som förklarade intervjun för extremistisk. Nu har han inte rätt att delta i val på olika nivåer. För att återgå till politisk aktivitet måste han bevisa i rätten att "Russian Reporter" tillskrev andra människors ord till honom.

De lovade en rapport, men det visade sig vara en intervju

"Enligt lagen var Russian Reporter tvungen att förse mig med en inspelning av konversationen och komma överens om en intervju med mig innan publiceringen. De gjorde inte det här, trots vad de lovade, säger Pavel Grudinin till Marker. – Tidningen publicerade ett reportage med inslag av en intervju – direkt tal blandades med indirekt tal, dialogen övergick i en monolog. Som ett resultat togs många ord som tillskrivits mig ur sitt sammanhang, så de fick en annan betydelse. Vi föreslog att "Russian Reporter" skulle erkänna att detta var en kreativ omarbetning av inspelningen, som inte var överens om med mig, men han gick inte med på detta. Om de hade erkänt detta, då skulle jag inte ha blivit anklagad för extremism och inte ha tagits bort från valloppet.”

Enligt Grudinin gjorde Roskomnadzor en språklig granskning av den publicerade texten och där hittades inga extremistiska uttalanden. Men domstolen tog inte hänsyn till detta vid sitt beslut. Om Grudinin lyckas försvara sina intressen i domstol planerar han att återigen delta i val på olika nivåer. Den ryska reportern försäkrar dock att det publicerade direkta talet helt motsvarar ljudinspelningen.

”I min smak säger Grudinin inget brottsligt i en intervju, men rättssystemet beslutade annorlunda. Vi beklagar att han togs bort från valet, vilket var vad han fick höra om”, förklarar Vitaly Leibin, chefredaktör för Russian Reporter. – Parterna i processen bad oss att acceptera deras ståndpunkt. Grudinins advokater bad oss säga att han inte sa något sådant, och utredningskommitténs anställda bad oss säga motsatsen. Vi har hållit neutraliteten, men nu stämmer Grudinin oss. Det är tydligt varför han gör det här, men texten matchar inspelningen av intervjun.”

Advokater ser inget olagligt i journalisters agerande. Om det fanns en överenskommelse om att komma överens om en intervju före publicering, är det en fråga om etik, inte lag. "Journalisten är inte alls skyldig att visa texten före publicering; käranden borde ha förstått att han sa allt som fanns på protokollet", säger Igor Simonov, advokat vid Knyazev and Partners advokatsamfund. – Också en obetydlig fråga om genren. Om det inte fanns någon första överenskommelse om att information skulle tillhandahållas under vissa strikta villkor, spelar det ingen roll om det är en rapport eller en intervju.”

Video om den borgerliga Grudinin!
Att vräka människor från en lägenhet

LÅT OSS NU SE HUR MÄNNISKOR I DEN KÄNDA STATSGÅRDEN FAKTISKT BO! KAPITALISMEN FRÅNAR.

Ryska federationens strafflag, art. 330 ARGUMENT, art. 159 BEDRÄGERI

Advokaten för Lenin State Farm CJSC Svetlana Smirnova avslöjade hemligheten med P.N. Grudinin, att lägenheter hyrs ut till anställda under deras anställningstid i detta CJSC. Så länge anställningsavtalet gäller finns det ett boende! Detta är sanningen!

PAVEL GRUDININ SA MER ÄN GÅNDER I SINA INTERVJUER ATT HAN GIVER ENDAST SLAVERNA PRIORITET, MEN FAKTA TALAR ANNAT... Lögnerna från direktören för Lenin State Farm CJSC känner inga gränser. Lantarbetare får en lön av 44 tr. vapen går till honom för att tvätta och tvätta. Muskoviter har blivit så utarmade att de åker till Pasha för att jobba och äta åtminstone lite jordgubbar.
Rullarna försvinner INFÖR DINA ÖGON, ALLT TORSKAS FÖRSIKTIGT. Allt som publicerades 2017, varje dåligt ord, allt raderades, rensades till en glans. ALLT ÄR INTE SÅ MUNNT SOM PÅ DE VACKRA BILDERNA. ALLT ÄR INTE SÅ VACKERT SOM I KREDIT. TILL EXEMPEL: LAGDARNA I FORM AV SLOTT MED EN YTA PÅ 600 KVM. - PRIVAT, ENDAST 150 BARN GÅR DET. RESTEN AV BARNEN ÄR HELT VANLIGA... DU HITAR LÄTT ALLT DETTA PÅ INTERNET. STATSGÅRDEN, I VÄSENTLIGHET ETT CJSC (STÄNGT AKTIEFÖRETAG) ÄR OLÖNTLIGT OCH BOR FRÅN DET GULDNA LANDET PÅ ATT HUS BYGGS OCH SÄLJS TILL FULLSTÄNDIG MOSKVA-PRIS. ELLER KANSKE FINANSIERAS ALLT DETTA ÖVERFÖR FRÅN ANDRA KÄLLOR? OCH KANSKE HELA DENNA SAGA ÄR SPECIELLT FÖR OSS - SOM VILL BLI BELEDAD!!!

Grudinin eller Navalnyj, vem är bäst?
Intryck från uppträdandet på den federala kanalen

Jag såg speciellt kamrat Grudinin i programmet "Time Will Tell". För att ändå fräscha upp intrycken. Uppfriskad. Jag var förvirrad. Punkterna är följande (inte i ordning, men som jag minns):

1. Det är bättre att vara rik och frisk än fattig och sjuk.

2. Låt oss göra Ryssland fantastiskt igen. Luxemburg är fantastiskt eftersom det är rikt, och vi är fattiga och fattiga för att vi är fattiga.

3. Var får man pengar? Ja, förstatligandet av stora företag. Införandet av en progressiv skatt på de rika och avskaffandet av alla skatter för de fattiga (under lång tid försökte de få honom att säga vem de fattiga och vilka de rika är i antal, han sa aldrig om de rika, och fattig är den som får 25 tusen, men inte sa, på är det för själen eller för arbetaren).

Samtidigt måste näringslivet befrias från utpressning och all annan börda. Dessutom är det nödvändigt att returnera pengar från offshorebolag. Hur? Ja, det är väldigt enkelt - titta på Saudiarabien. En enkel lödkolv eller järn ger perfekt tillbaka alla medel var som helst.

När talaren fick frågan om vilka dessa två var och om de visste att de skulle behöva sitta ner, kamrat. Grudinin svarade att bland hans vänner är alla rena. Presentatörerna sa att då skulle Singapore-alternativet inte fungera. Det var roligt.4. Korruption är mycket lätt att utrota. Hur? Ja, Saakasjvili utrotades bokstavligen på fem år, varför är vi värre? Och även Lee Kuan Yew. Åh, denna favorit hos Latynina och Ganapolsky! Allt du behöver är att sätta två vänner i fängelse.

5. Vi måste vara vänner med Ukraina, fred i världen. På frågan om vad man ska göra om Ukraina inte vill vara vänner, kamrat. Grudinin svarade att de skulle träffa kommunisterna där och hitta på något.

6. Till frågan om hur man bygger relationer med USA, kamrat. Grudinin sa att han inte bestämmer allt själv, för det kommer han att ha en utrikesminister.

7. Till frågan om kamrats specifika ekonomiska program. Grudinin sa att det inte finns ännu, men att de är på väg att samla alla de bästa ekonomerna, sätta sig ner och skriva något affärsmässigt.

8. Vi åkte till Afghanistan förgäves, annars hade Sovjetunionen kunnat leva.

9. Det är dags att sätta stopp för Rysslands imperialistiska vanor och ambitioner. Det är obehagligt inför folk. Det är bättre att producera många saker.

10. Krim är Ryssland. Men vad ska man göra med de i väst som inte håller med om detta, kamrat. Grudinin vet inte än. Dessutom ska han ha en utrikesminister.

11. På frågan om kamrat Grudinin skulle skapa ett framgångsrikt företag inte på gränsen till Moskvas ringväg, utan i Altai-territoriet, sades det att det naturligtvis är affärsmässigt. Det finns sådana företag med kommunistiska ledare och andra vänstermänniskor (frågan – varför är dessa kamrater då inte nominerade till president, trots allt, de gjorde precis som Grudinin gjorde, under svårare förhållanden – var det ingen som frågade).

12. Huvudsaken är att inte stjäla, och även i vårt onda och fruktansvärda system kan du bli framgångsrik.

13. Det är nödvändigt att återuppliva politbyrån (eller statsrådet) - kamrat Grudinin kommer att lyssna.

Kort sagt, om vi tar nationalisering, lödkolvar, Krim och politbyrån ur ekvationen, då stod Navalnyj framför mig. Det är precis vad Navalnyj brukar säga, Grudinin sa också allt detta. "Saakashvili, Lee Kuan Yew, imperialistiska ambitioner, huvudsaken är att inte stjäla, Luxemburg är fantastiskt."

Såvida inte Grudinin inte förolämpade presidenten och inte utmanade honom i karikatyrer.

Min man märkte det kamrat. Grudinin påminde honom om några producenter. Vem ska samla manusförfattarna på sitt kontor och säga:

"Kort sagt, det finns ett galet förslag. Gör en komedi. Bra. Kvaliteten är som "Tootsie", och så att det finns en tradition att se den varje år, som "Irony"» . Med en budget som ett konsthus, men med biljettavgifter som Titanic» . Huvudsaken, som du kan se, kom jag på, allt som återstår är att diskutera detaljerna - historien, handlingen, dialogerna. Vem kommer att ha några förslag?

Men jag kan notera det i allmänhet kamrat. Grudinin är naturligtvis mycket mer lik Boris Nikolajevitj än Navalnyj. Den där ser patetisk ut, men den här ser imponerande ut. "Stark affärsman." Jag minns att alla sa med respekt om Boris Nikolaevich i slutet av åttiotalet att han var en byggare. "Han är en byggare, han kommer att bygga vårt land."

När Udaltsov säger att det är Grudinin som ska samla hela oppositionen runt sig, då är detta fullt möjligt, ja. Plus att det kommer att bita av många av lojalisterna, det är också sant.

Om valet, Grudinin och hur de kommer att hålla Maidan i Ryssland

Grudinin erkände att han överförde pengar utomlands, och de finns fortfarande kvar

Men här tittar vi på en video som tydligt gjordes "för Grudinin" - vi kommer inte att säga att vi inte satt under bänken som beordrats, men en viss "journalist" läser sina "skarpa och kompromisslösa" frågor från ett stycke av papper, och Grudinin helt enkelt påfåglar till fullo...

I allmänhet en mer än gratis video.

Låt oss titta från den 12:e minuten.

Kära mor, vad är detta, en bekännelse?

Den kommunistiska presidentkandidaten (!) har konton utomlands! Dessutom är det berättelser som Grudinin talar i plural.

Hur direktören för Lenins statliga gård sålde turkiska jordgubbar under sken av Moskvaregionen

Nikolay Zimin

Land för borgerligheten?

Experter säger förresten att "hundra kvadratmeter på Moskvas ringväg" kan nå ett pris på 100 tusen konventionella enheter... Vart de "deklarerade" 840 tusen dollarna gick är inte heller klart.

Enkelt uttryckt köpte företagets högsta ledning, med direktören i spetsen, successivt upp aktier från nästan 90 procent av aktieägarna. Så bönderna nära Moskva förlorade sin mark helt.

Tyst och betala

Frukt, inte människor

Pavel Grudinin är en anhängare av Ryska federationens kommunistiska parti, delar socialistiska principer, och själva Lenins statliga gård kallas "en socialisms ö". Här odlas imponerande jordgubbar och andra bär samt frukt och grönsaker. Och alla vinster som tas emot investeras i moderniseringen av produktionen och den sociala sfären. Arbetare får en genomsnittlig lön på 78 tusen rubel, en ökning av pensionerna och en avbetalningsplan för bostäder. Deras barn går på slottsdagis och en ultramodern skola, som byggdes med medel från företaget.

Vi frågade Pavel Grudinin själv om hur det är möjligt i den moderna kapitalvärlden att leva under socialism och blomstra när Evgeny Ulyanov, tillsammans med deputerade för Karelens lagstiftande församling från Ryska federationens kommunistiska parti, som en del av hans arbetsresa besökte vi Lenins statliga gård.

För kommunisten Ulyanov, som försvarar socialistiska principer i förvaltningen, fanns det inget överraskande i statsgårdens arbete - ställföreträdaren hade tidigare sagt mer än en gång att den sovjetiska erfarenheten borde användas på nivån för att leda företagen i Karelen och leda den område. Men allt visade sig vara nytt för oss. Därav frågorna vi ställde till Grudinin, och den viktigaste: vad är hemligheten bakom en sådan framgång?

"Vad är hemligheten? Det är väldigt enkelt. Du kan driva pengar offshore, du kan bygga palats åt dig själv, köpa yachter, diamanter och gyllene toaletter, som oligarker och korrupta tjänstemän gör. Eller så kan du fördela det rättvist bland alla, som det var. i sovjettiden. Faktum är att även i vår kapitalistiska värld och i vår verklighet är detta möjligt. Du behöver bara tänka inte bara på dig själv, utan också på människor, och vägledas av huvudprincipen: "Ljug inte och stjäl inte!” säger Pavel Grudinin.

"Jordbruket ströps helt enkelt"

- Pavel Nikolaevich, hur lyckas du hålla dig flytande och existera bekvämt med din inte särskilt primära produkt - jordgubbar? Jordbruket är inte en olje- och gas- eller energiindustri. Och du har mirakel vid varje steg... Vi har inte jordbruk som sådant i Karelen. Frågan ställs redan: varför behöver vi ett specialiserat departement om allt har dödats?

I går hade jag ett besöksmöte för statsdumans kommitté för agrariska frågor här. 20 ställföreträdare anlände, jag visade dem vår nya robotgård, plantager och sociala anläggningar. Sedan hade de ett utökat möte där jag deltog. Och frågan ställdes: vad behöver korrigeras för att jordbruket ska utvecklas? Så jag tycker att allt måste rättas till.

Det finns ett mycket enkelt och begripligt recept: stjäl inte och ljug inte. Ett större antal statliga gårdar i Moskvaregionen upphörde att existera eftersom de greps av oligarker, och sedan stängdes företagen, människor sparkades ut på gatorna och marken såldes. Eller så kan du göra det som vi gör. Vi satsade alla pengar på produktion och den sociala sfären. Det vill säga, de tog det inte utomlands, spenderade inte det på sina nära och kära, utan gjorde det för alla - de började bygga hus, dagis, skolor, etc. Vi producerar skördar på europeisk nivå. Vi köpte ny engelsk teknik, investerade pengar i markens bördighet och vi får 400 centners potatis per hektar och mer än 1 000 centners kål. Vi säljer jordgubbar direkt. Om vi sålde det till en återförsäljare skulle det vara 120-150 rubel per kilogram. Och vi får 300-330 rubel. Naturligtvis finns alla pengar kvar hos oss.

Hur gjorde vi bort dem? De gav det till människor - vår genomsnittliga lön är 78 tusen rubel. Man kan givetvis ge pengarna till aktieägarna, men vi beslutade att vi inte betalar utdelning, utan höjer allas löner. Höga löner, lägenheter på avbetalning, ingen ränta – som ett resultat flyr folk inte.

Runt om i världen finansieras jordbruket från två källor: från livsmedelsköpare och från staten som stödjer jordbruket på olika sätt. I Europa, till exempel, tillhandahålls ytterligare betalningar från 300 till 900 euro per hektar - så att dessa hektar plöjs, klipps och skördas. Amerikaner gör saker annorlunda. De räknar ut ett rimligt pris och om priset faller under kostnaden betalar de extra eller stimulerar konsumtionen genom att ge ut gratis matkuponger. Det vill säga att bonden alltid har försäljning. Och bonden behöver inget annat. I Amerika antas en jordbruksproduktionslag vart femte år. Den består av 800 sidor och ger alla preferenser till bönder, som har blivit ett av de rikaste segmenten av befolkningen i USA.

Och i vårt land, med en genomsnittlig lön på cirka 20 tusen rubel, har jordbruksproducenter faktiskt blivit tiggare. Det statliga programmet som regeringen antagit säger att lönen för en lantarbetare ska vara 55 procent av lönen i staden. Kan du föreställa dig vad detta är?! Hur kan du tvinga in en ung specialist till byn, som staten har sagt till: din lön blir hälften av stadens lön!? Staten har själv gjort det så att det är olönsamt att leva i jordbruket.

Det pratas mycket om medfinansiering av jordbruket från staten och regionen. Men vad är medfinansiering? Om pengarna inte kommer från regionen är det omöjligt för bonden att få dem från förbundet. De federala undersåtars dåliga budgetar kan inte finansiera jordbruket. Som ett resultat är samfinansiering praktiskt taget otillgänglig och många regioner får inte federala pengar. Guvernören måste först och främst tillhandahålla läkare, lärare och jordbruk på 10:e eller 20:e plats.

– Det vill säga att jordbruket är restfinansierat?

Säkert. Han blev strypt. Bankstöd och att ge ut lån är inte stöd. Stora jordbruksföretag och medelstora och små producenter står i samma rad. Vem får lejonparten av statligt stöd? Naturligtvis stora jordbruksföretag, som har lättare att anlita advokater, samla in handlingar och övertala tjänstemän (vi vet om mutor och returer).

En tjänsteman sa nyligen att landsbygdsutvecklingsprogrammet minskat med nästan hälften, och till 2020 kommer det att minska med 65 procent. Tjänstemän talar högt om sina planer, men finansierar dem inte, finansieringen fortsätter att minska. Vad är 7 miljarder rubel per år för ett landsbygdsutvecklingsprogram? Trots att överste Zakharchenko ensam befanns ha 8 miljarder i sitt kassaskåp... Ett annat exempel är Zenit Arena-stadion värd nästan 50 miljarder. 40 miljoner människor bor på landsbygden. Och de har 7 miljarder. Om du delar den får du 175 rubel per person, löjliga pengar. Tydligen hände något med myndigheterna.

Kommunisterna säger av en anledning att minst 10 procent av statsbudgeten måste avsättas till jordbruk. Där det inte finns några vägar, där medicin och utbildning är "optimerade", kommer människor inte att åka. Så visar det sig - ödeläggelse av territorier. För det är omöjligt att bo i byn.

"Affärsmannen idag har alltid fel"

– Du sa att huvudsaken är att inte ljuga och inte stjäla. Kan din modell användas för att hantera en region eller ett land?

Såklart du kan. Guvernörer måste samlas och säga: låt oss göra som de gjorde i Tyskland, till exempel. Det vill säga (och Jevgenij Primakov talade om detta) 50 procent av alla skatter utan undantag kommer att lämnas till territorierna. Nu fungerar de mest indrivna skatterna för förbundet, medan de som inte tas ut går till regionen. Så fort regionen börjar tjäna lite, tas även detta ifrån den - precis som från Tatarstan.

Tills den federala budgeten och skattelagstiftningen ändras kommer vi att ha fattiga territorier. Regeringen kommer emellanåt att ge ut pengar: är det din semester, republikens 100-årsjubileum? - Vi ger dig lite pengar. Vi har ständiga informella relationer mellan företag och myndigheter, mellan medborgare och myndigheter. Det är inte normalt.

Nu pratar alla om strukturreformer, men de sker inte. Idag har en affärsman alltid fel - det finns så många skatter och administrativa förfaranden att det är omöjligt att inte göra ett misstag. Vi införde viktkontroll. Till exempel passerar en mjölktankbil genom vågen. Mjölken dinglar naturligt i den. Följaktligen ändras belastningen på axeln, och vikten på vågen kan ändras. Och för att vara överviktig är böterna ganska stora - 500 tusen. Och det visar sig att bonden kommer att tjäna 100 tusen på mjölk och kommer att betala böter fem gånger mer.

I alla världens länder är dieselbränsle för traktorer billigare än för bilar. Eftersom bränslepriset inkluderar vägskatt. Men traktorer kör inte på vägarna. Och över hela världen förstår de att de inte behöver betala vägskatt. Och vårt pris är detsamma!

Eller låt oss ta gödsel. Detta är ett ämne i den femte faroklassen. Om du inte återvinner det måste du betala böter från 200 tusen till 1,3 miljoner rubel. Men det finns inga pengar till utrustning för bearbetning av gödsel. Det är därför alla bryter mot lagen. Och de betalar böter. Vad tänkte staten när den skrev en sådan lag? Om du kommer till Europa kommer staten att betala för sådana biogasanläggningar. Du kommer att generera el, leverera den till nätverket för 30 eurocent och få tillbaka den från nätverket för 18. Med hjälp av bearbetning får bönderna alltså gratis el och ytterligare vinst. Men vårt tillvägagångssätt är detta: vi vet inte hur du kommer ut, gå till banken för ett lån på 15 procent, men gör dig av med gödseln. Annars kommer vi att böta dig. Jag kan ge dig sådana exempel... Vi kommer att sitta hela dagen.

Överallt behöver du "farbror Fedya"

– Hur tar man sig ur den här onda cirkeln?

För det första måste du ta makten i dina egna händer (på ett legitimt sätt, jag pratar inte om en revolution). För det andra, designa om systemet. Även under dessa förhållanden kommer republiker som Tatarstan, Basjkirien och Belgorod-regionen ur det. Men de är rika, de har resurser - vissa har olja, vissa har jordbruk.

– Men det finns ingenting i Karelen. Tidigare fanns det skog och jordbruk, regionen försörjde sig själv, men nu finns det nästan ingenting.

Detta är inte bara i Karelen. Resultatet är att människor åker till storstäderna eftersom det är omöjligt att bo på landsbygden. Oavsett hur mycket en person tjänar, om det inte finns någon klinik, skola eller dagis i närheten, kommer han att lämna. Det finns ett koncept för krishantering. Varför säger jag att jag inte avundas regionala ledare? Antingen måste de böja sig för de federala myndigheterna (och detta är svårt att göra om du har din egen åsikt) eller gå ut och bilda "tillväxtpunkter". Alla möjliga förpliktelser lades på dem och alla resurser togs bort. Du hade ett utmärkt exempel på en "att komma ur det" ledare - chefen för Kondopoga-anläggningen Federmesser, vi har mycket liknande tillvägagångssätt.

- Invånare i Kondopoga minns fortfarande "farbror Fedya" med vänliga ord...

- "Farbror Fedya" byggde ett system som folk var nöjda med. Det kostade honom pengar, men han hade råd eftersom han tjänade bra pengar. Varför utvecklades staden under honom, men nu kan den inte? För att pengarna började stjälas. Vi har en mycket stark personlighetsroll i historien, allt beror på personen. Jag är samma "farbror Fedya" här. Min lön är inte dålig, men jag kan få 50 gånger mer. Men då skulle det inte finnas något som du såg här. Vad innebär det att lägga en och en halv miljard på en skola och en halv miljard på ett dagis? De skulle säga: du är en dåre, istället skulle dina barn och barnbarn försörjas för livet! Det är vad oligarker gör.

– Men någon kanske säger att att bygga dagis-slott är överdrivet.

Det här är en mycket intressant sak. Vissa säger att vi måste bygga billigt. Kanske ska skolor byggas efter en enda utformning, men dagis ska inte byggas. Du formar ett barn, det borde leva i en saga. Och vi utgick från detta. Min idé har funnits länge. Titta, var och en av medlemmarna i Ozero-kooperativet, stora tjänstemän och oligarker har sina egna Versailles. Varför behöver han tre tusen kvadratmeter och trettio rum? Jag har en vän som letar efter en fru i huset via telefon... Om du jobbar konstant, varför? Här är ditt sovrum, kök, toalett, vardagsrum för att ta emot människor. Varför behöver du en stor yacht om du arbetar konstant, eftersom det är obekvämt att arbeta på en yacht? Varför behöver man en guldtoalett om man kan använda en keramisk? Jag tror att detta beror på bristande kultur. Redneckness har kommit till makten.

Vi spenderade en och en halv miljard på skolan, men samtidigt gjorde vi allt som lärarna ville. I Moskvaregionen investerar även andra stora affärsmän i utbildning, bygger skolor, som de spenderar mer pengar på. Men de gör det inte på det sättet, det är ett annat koncept. Deras koncept är att ta 100 tusen rubel i månaden från varje barn, men hos oss är allt gratis. Tyska Gref (chef för Sberbank, som bygger en skola med egna medel - författarens anteckning) kom hit, tittade på skolan och sa sedan att han nästan sparkade alla sina byggare...

När du går själv och kontrollerar så löser det sig förstås bättre. Vår skola har en yta på 18 300 kvadratmeter, medan Gref har 24 tusen. Även han måste kapitulera den 1 september, och vi vet inte vad som kommer att hända. Han blev förvånad över att se att det fanns antitraumatisk beläggning på trappan, ljudisoleringsutrustning och okonventionella tekniska lösningar - och han började göra om en massa saker hemma. Det är ingen hemlighet att affärsmän sparar på skolor, och beloppen per kvadratmeter är desamma som våra, och ännu mer. Hur kan jag förklara för dem att de inte ska spara på andra för deras egen skull, för att du inte kan ta med dig något till nästa värld?

Du måste analysera allt, försöka förstå hur dåligt eller bra allt är. Om du är chef och har pengar behöver du inte träffa befolkningen. Men om det inte finns några pengar måste du gå till folk och förklara din ståndpunkt. Det är som i en familj: en vill titta på fotboll på TV, den andra vill spela med en boll, och du har ett val - antingen köpa en TV eller köpa en boll. Det finns bara tillräckligt med pengar för en sak, och någon kommer fortfarande att vara missnöjd. Det är samma sak här: om du fördelar en mager paj mellan lärare, läkare och pensionärer, kommer någon att vara missnöjd. Så man måste se till att alla samlas och fattar sina egna beslut.

"Om du stängslar av dig med ett staket är ditt företag förstört"

- Erkänner du att den metod du använder idag för din ekonomi i huvudsak är sovjetisk? Är detta en planekonomi?

sovjetisk metod. Vi planerar allt, men i vårt land är det svårt. Du vet inte att de om sex månader genomför någon "Platon" eller någon form av insamling för handel. Du kan inte på något sätt beräkna kostnaden, för när priset på euron har stigit, och alla våra komponentkostnader, tyvärr, importeras, har deras priser fördubblats. Om du inte kan beräkna kostnaden vet du inte de slutliga priserna för produkterna.

Varför kallas socialism och vår ekonomi ett folkföretag? Eftersom vi spenderar alla pengar vi tjänar på att förbättra arbetarnas välfärd, på att modernisera produktionen och på sociala program. Aktieägarna beslutade att de inte skulle få utdelning och alla pengar skulle delas ut mellan de anställda. Du byggde ett dagis, en skola, en park - och inte bara dina barn gick dit, utan även arbetarnas barn, allt under samma villkor. Om du bor i samma hus där dina anställda bor, tänker du på bostäder och kommunal service, elräkningar och att städa området på exakt samma sätt. Detta är socialistiska principer.

Men om du inhägnade dig själv eller köpte ett hus i Spanien och befaller därifrån, då är det allt, ditt företag är förstört. För motsättningen mellan chefer och vanliga arbetare växer. Man måste tänka på människor först och främst och inte visa upp sig.

Så du frågar, är det möjligt att överleva under kapitalismen som vår? Jo det kan du. Men du måste faktiskt bli självständig: inte ta lån, inte stå i skuld till någon, driva en socialpolitik så att arbetarna älskar och uppskattar dig och vara med dem hela tiden.

Förberedd av Maxim Ivanov

Hej kära vänner! Nyligen fick jag mycket intressant information. Det finns en version att Lenin State Farm inte tillhör Pavel Grudinin och aktieägare, utan till den berömda oligarken Roman Abramovich och hans företag. Jag har redan fått flera brev via telegram och mejl där jag ber om förtydligande om hur detta gick till. Låt oss ta reda på det tillsammans, är det verkligen så?

Vad har Abramovich med det att göra?

Informationen går ungefär så här: i själva verket är Pavel Nikolaevich Grudinin inte grundaren av Statsgården, men endast generaldirektör, dvs. inhyrd arbetare. I sin tur är State Farm Lenin grundaren av CJSC Management Company "Sovkhoz uppkallad efter. Lenin+". Och det redan nämnda förvaltningsbolaget tillhör JSC Registrar R.O.S.T., som i sin tur påstås tillhöra Roman Abramovich.

Företag uppkallat efter ledaren

I modern rysk lagstiftning finns det inga statliga och kollektiva jordbruk. Företag uppkallat efter Lenin, ledd av P. Grudinin, är faktiskt det Closed Joint Stock Company (CJSC). Fullständigt namn: CJSC State Farm uppkallad efter Lenin. De där. Detta är en kommersiell juridisk enhet skapad i enlighet med Ryska federationens lagstiftning. Det finns ingen motsägelse här. Den organisatoriska och juridiska formen för Grudinins företag är ett aktiebolag, inte en "statlig gård". "State Farm" är en del av företagets namn; detta ord uttrycker inte så mycket den juridiska enhetens organisatoriska och juridiska form, utan snarare företagets väsen och innehåll. Förresten, denna omständighet är gömmer sig inte och bryter inte mot lagen. Dessutom är det i Ryssland omöjligt att registrera en juridisk person i form av en "statlig gård", och formen av ett aktiebolag är lämplig för "statlig jordbruksverksamhet".

För att verifiera ovanstående måste du öppna Unified State Register of Legal Entities:

Därmed blir det tydligt Vad är "Lenin State Farm"?

Jag vill genast notera att all information som tillhandahålls kan kontrolleras oberoende. För att göra detta måste du använda en officiell myndighetskälla. En sådan källa är Unified State Register of Legal Entities (register över juridiska personer). Länk i registret här. Du kan söka information på INN, OGRN eller företagsnamn.

Förvaltningsbolag uppkallat efter Lenin med ett +-tecken

Det fullständiga namnet är CJSC Management Company State Farm uppkallad efter Lenin+. För att förstå vilken typ av företag detta är och varför det kan behövas måste vi återigen kontakta Unified State Register of Legal Entities.

Enligt registret grundades företaget av Lenin State Farm (Grudinin). Med andra ord, detta företag skapades ursprungligen av Grudinin State Farm. Bolaget bedriver fastighetsförvaltning.

Om du går till förvaltningsbolagets officiella webbplats blir det tydligt att det är engagerat i förvaltning och underhåll av den gemensamma egendomen för flerbostadshus i Moskva-regionen.

Innehavare av aktieägarlistan

Varje aktiebolag är skyldigt att föra ett aktieägarregister. Detta måste göras antingen självständigt (om möjligt) eller med hjälp av en professionell registrator.

JSC "Registrar R.O.S.T" för aktieägarregistret (är innehavaren) av förvaltningsbolaget "Sovkhoz uppkallad efter. Lenin +".

Samtidigt är Lenin State Farm (Grudinin) också ett aktiebolag, men har ingen registerinnehavare och upprätthåller det självständigt (denna slutsats kan dras från det statliga utdraget av Unified State Register of Legal Entities) .

Faktum är att allt är enkelt här. Som sagt ovan, Ett aktiebolag är skyldigt att föra en förteckning över sina aktieägare. Detta kan göras antingen på egen hand, eller genom att locka professionell värdepappersregisterinnehavare(registrator).

State Farm Grudinina involverar inte tredjepartsorganisationer (registrator) för att föra en lista över sina aktieägare (det finns ingen motsvarande information i Unified State Register of Legal Entities). Och förvaltningsbolaget "Sovkhoz Lenina+" är attraktivt.

Faktum är att Grudinins företag har de mänskliga resurserna och förmågan att upprätthålla sitt register, men förvaltningsorganisationen har tydligen inte en sådan möjlighet. Samtidigt är förvaltningsbolaget (om det inte kan upprätthålla det självständigt) skyldigt att anförtro underhållet av sitt register endast till en juridisk person som har en särskild licens.

R.O.S.T-registratorn har lämplig licens:

Samtidigt tillhandahåller Registraren en kommersiell tjänst, har inte rätt att självständigt förfoga över aktier och agerar strikt i enlighet med lagen.

Registrator R.O.S.T har representationskontor (filialer) i många städer i Ryssland och tillhandahåller tjänster till ett stort antal juridiska personer på professionell och permanent basis.

Ovanstående kan uttryckas schematiskt i tabellen

Jag kommer att svara på populära frågor:

Eftersom innehavaren av aktieboken är en viss juridisk person (JSC R.O.S.T), betyder det då att denna juridiska person är ägare till aktierna?
Svar: nej, det betyder inte det. Det är trots allt registraren som är innehavaren förteckning över aktieägare, och inte aktierna i sig.
Vad innebär det att vara registrator, ägare av en aktieägare?
Svar: detta innebär att tillhandahålla en betald kommersiell tjänst för att lagra och upprätthålla en förteckning över aktieägare. Inte mer!
Vem är ägaren till Lenin State Farm?
Svar: någon som äger aktier i ett visst företag.
Äger Roman Abramovich eller JSC R.O.S.T aktier i State Farm?
Svar: Nej!

Slutsatser

Som du kan se, inga oligarker eller Abramovichs egen State Farm. Registrator R.O.S.T tillhandahåller professionell service Ledande organisation om att föra aktieboken. Samtidigt gör Lenin State Farm detta självständigt.

Om du sträcker det efter örat kan du dra vilka slutsatser som helst från fakta som inte är relaterade till sådana slutsatser.

Jag kan ge dig detta exempel: du har ett kommersiellt företag och jag kommer att förse dig med juridiska tjänster. Det betyder inte att jag blir ägare till ditt företag! Och någon kanske drar exakt denna slutsats.

Faktum är att spekulationer sker på grundval av juridiska missförstånd och vissa medborgares önskan att "finna inkriminerande bevis" där det inte finns och inte kan finnas!

Eller ett annat exempel: om jag har ett löpande konto hos Alfa-Bank betyder det inte att pengarna på kontot tillhör Mikhail Fridman! Pengarna tillhör mig och jag förvaltar dem och Alfa-Bank får en avgift för att sköta kontot!

Därför har ingen Abramovich något med Lenin State Farm att göra!

Låt dig inte luras eller vilseledas! Prenumerera på telegram och igen Youtube-kanal.

Kära läsare, jag hoppas att artikeln var användbar för dig!